羊城晚報訊記者姚顥報道：10日，記者接到市民梁小姐報料，她和家人參加了南湖國旅的臺灣雙飛游，8月5日離臺時，她的婆婆馮女士因急性心肌梗塞入院，但旅游公司一直不主動回應(yīng)。記者聯(lián)系旅行社方面時，得到的是另外一番說法。與南湖國旅進(jìn)行了將近一周的“拉鋸戰(zhàn)”后，梁小姐最終決定帶著婆婆回大陸，但賠償?shù)仁乱酥两袢晕凑勍住?/p>

游客：旅行社不管不顧

梁小姐方面稱，馮女士發(fā)病當(dāng)天，旅行社只是把他們帶去了當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，后全陪要帶團(tuán)回廣州，梁小姐等人只得隨團(tuán)先回大陸，留下父親在臺灣的醫(yī)院照顧馮女士。“在飛機上，他們讓我簽署自己墊付回程機票的協(xié)議。當(dāng)時我頭腦一片空白，沒多想就簽了。”梁小姐氣憤地告訴記者，留臺的兩個家人回大陸的機票錢旅行社讓他們自己出，“旅行社把我們帶出去，是不是應(yīng)該把我們帶回來”。

讓梁小姐等人寒心的，還有旅行社一毛不拔的態(tài)度。8月6日，梁小姐在新浪微博用賬號“星人愛廣州”發(fā)了一條“跪求轉(zhuǎn)發(fā)”的微博，該微博表示，他們參加南湖國旅雙飛8日游，8月5日離臺時，年近70歲的團(tuán)友馮紹瓊因急性心肌梗塞入院，由其女婿梁先生在臺協(xié)助，手術(shù)費大約30萬元新臺幣，由于入臺時所帶現(xiàn)金不多，臺灣當(dāng)?shù)蒯t(yī)院不能刷卡，而ATM機取款手續(xù)費高達(dá)16%，尋求各方協(xié)助。

據(jù)其敘述，馮女士入院后，旅行社把他們帶去自動提款機處，讓他們提取現(xiàn)金支付醫(yī)療費十余萬元新臺幣，并無幫其墊付的意思。經(jīng)極力爭取，南湖國旅在臺灣的合作公司百科旅行社最終同意墊付。

梁小姐表示，在馮女士住院期間，南湖國旅方面幾乎沒有過問其病情，還不斷地逼迫他們簽下一份協(xié)議文件。旅行社稱，只有家屬簽下這份協(xié)議，保險公司才能走理賠的程序。梁小姐說：“我問過其他旅行社，發(fā)生這些事，游客是不需要支付一分錢的！”

記者10日致電了解情況時，馮女士的病情已穩(wěn)定，可以出院，但她仍留在臺灣，準(zhǔn)備向臺灣團(tuán)體求助。13日記者再次聯(lián)系梁小姐，卻得知他們已經(jīng)返粵。

旅行社：那是一面之詞

對于患者家屬的憤怒控訴，南湖國旅的蘇先生稱，那是一面之詞。

“臺灣百科旅行社那邊，前后都派人陪著馮女士，而且我們也安排了家屬的住宿。”蘇先生說，“我們至少幫他們買了兩次機票，但他們一直不愿回來，后來是因為怕遭遣返才不得已回來的。”

當(dāng)被問及為何不承擔(dān)回程機票，蘇先生笑道：“這是很正常的，就像你搭火車遲到了，鐵道部也不會退票吧？從法律責(zé)任上來說，我們是沒有這個義務(wù)的。”

為何馮女士入院時說手術(shù)費在10萬元新臺幣上下，但后來做完手術(shù)卻說要30萬元新臺幣？蘇先生解釋，因為當(dāng)時醫(yī)院以為馮女士是臺灣居民，大陸居民無權(quán)享受臺灣的社保、醫(yī)保等。

在南湖國旅傳真過來的《赴臺灣地區(qū)旅游組團(tuán)合同》上，記者看到一個條款：“甲方因……自身疾病引起的人身、財產(chǎn)損失由其自行承擔(dān)……”對此，梁小姐表示簽合同的時候并未留意，并且沒預(yù)想到婆婆身體突然不適，“即使如此，我們不僅購買了綜合意外險，還有平安險和醫(yī)療險啊”！

據(jù)了解，此次爭議的核心“綜合意外險”，是由旅行社方面進(jìn)行團(tuán)體投保，受益人是旅客。而附送的“平安險”和“醫(yī)療險”，蘇先生估計，最后患者能拿到手的應(yīng)該不會超過10萬元。

律師說法

旅行社掌握主動權(quán)

廣東格林律師事務(wù)所曾陽天律師表示，旅行社方面以“搭火車遲到不能退票”為由不承擔(dān)游客患者回程飛機費的說法略有不妥，因為突發(fā)疾病不算人為因素，旅行社制訂的類似條款在《合同法》中屬于“顯失公平條約”的范疇。

曾陽天認(rèn)為，雖然旅行社有制訂“霸王條款”的嫌疑，但在這次的爭議中，旅客勝出的機會不大。首先，游客事先簽訂了旅游合同，旅行社在這方面掌握了主動權(quán)；其次，要考慮游客突發(fā)的疾病是否由于其自身的身體機能所引發(fā)，事件要綜合衡量，不能說加入旅行團(tuán)，就全部由旅行社承擔(dān)責(zé)任；再者，因為投保主體是旅行社，游客無權(quán)直接向保險公司追討。若游客一直不愿簽協(xié)議，走理賠流程會遙遙無期。